夫以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。那我们的主人公诸葛亮究竟有怎样的故事呢?
当然是诸葛亮!
所谓“郭嘉不死,卧龙不出”这句话,只不过是一些《三国演义》爱好者们的一家之言,但凡熟悉三国历史的朋友,都不会认同这种曲解历史的谬论。
郭嘉的年龄比诸葛亮大了整整11岁,郭嘉27岁加入曹氏有限公司,很明显,郭嘉步入仕途时,大学已经毕业了,连研究生都考完了。人家诸葛亮才16岁,高考都没参加,他出什么出,有可比性吗?
郭嘉病逝时,诸葛亮27岁,两个人明明是在同一个年龄步入的仕途,即便郭嘉不死,诸葛亮也会追随刘备,所以根本不存在“郭嘉不死,卧龙不出”的可笑问题。
如果您问我,为什么诸葛亮25岁、26岁时不出山,偏偏要等到郭病逝死后,27岁才出山?
我会非常明确的告诉您,诸葛亮在等,他在等一个信任他、赏识他、爱护他的雄主出现,而并非是在惧怕郭嘉,等郭嘉病逝。真的,诸葛亮几时出山,跟郭嘉一毛钱关系都没有。
至于水镜先生告诫诸葛亮,郭嘉死后才能出山的情节,根本是杜撰的。一切仅仅只是巧合而已。况且,无论是正史还是演义,诸葛亮的政治谋略、军事谋略还有政绩成就均要胜于郭嘉一筹。
论在双方阵营的地位,赤壁之战前后,诸葛亮是军师中郎将,地位不算高;但是西进川蜀之后,诸葛亮凭借自己在军事、内政上各方面都非常优秀的表现,得到了刘备的绝对器重。刘备称帝后,即拜诸葛亮为丞相,主管军政。
在当时的蜀国,除了刘备,就诸葛亮的权力最大。
郭嘉在建安三年被曹操任命为“军师忌酒”,相当于军事总参,虽然郭嘉是曹操的最高军事顾问。但在政治方面曹操却只信任荀彧,只要荀彧和荀攸在,郭嘉便永远无法在官职方面与诸葛亮平起平坐。
论重要性,郭嘉病逝后,曹操帐下还有二荀、程昱、贾栩,为他出谋划策。
如果诸葛亮在赤壁之战后病逝,刘备靠谁打江山?靠谁托付幼子?靠谁北伐?
或许法正算个人物,但他无法取带诸葛亮的地位,其人军事谋略尚可,但无治国之才。而且作为半路投靠的益州集团人物,法正根本无法镇住荆州势力为主的蜀国大军。
至于后来的北伐这些,法正早就挂了。
诸葛亮在刘备死后,几乎是一个人干了萧何(政治)、韩信(军事)、张良(谋略)三个人的事,而郭嘉只负责出谋划策,论二人在各自阵营的重要性,郭嘉远不及诸葛亮。
此外,论文学,《出师表》句句感人肺腑,字字掷地有声,《文心雕龙》的作者文豪刘勰评价《出师表》为志尽文畅一时之英!
郭嘉有什么拿的出手的文章吗?
论治国,诸葛亮鼓励百姓开垦农田、发展外邦经济、储备民用粮军用粮、建造木牛流马、严格适应法律,蜀国百姓安居乐业。诸葛亮死后几十年,老百姓们仍然自发的去祭祀他,如果把蜀国交给郭嘉管理,郭嘉有能力超越诸葛亮吗?
论文艺特长,诸葛亮精通琴技,不仅会弹琴而且还会制琴;他还精通书法,王羲之临摹过诸葛亮的《远涉帖》,足见诸葛亮的书法造诣非同凡响。此外他的八阵图构思精妙,普通人连临摹都困难。论发明创造,葛弩、诸葛筒袖铠、孔明灯、采盐设备、堰尺,失传的木牛流马、火兽等等……
郭嘉会什么?
论品行,郭嘉更是拍马也不及诸葛亮啊!
诸葛亮的品行,有口皆碑,无论正史还是演义,鞠躬尽瘁死而后已,这八个字怎么都不会变。而郭嘉私生活放荡,品行不端;他之所以英年早逝,就是因为纵欲过度,身体透支。
诸葛亮54岁病逝,如果让郭嘉活到54岁,他能超越诸葛亮的成就吗?活到72岁的司马懿都不敢说比诸葛亮强,郭嘉何德何能敢与诸葛亮争高低?
郭嘉是一位风姿卓绝、天资横溢的谋臣这没有错,但《向日葵》再传奇,也无法成为人们心中的《蒙娜丽莎》。
总而言之,郭嘉无法和诸葛亮相提并论。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
郭嘉和诸葛亮
发表评论